当前位置: 首页 博彩游戏百科texas-holdem 目前是寒冬 仍看好网络扑克前景

目前是寒冬 仍看好网络扑克前景

虽然目前是很冷的寒冬,说前景很好有一厢情愿的嫌疑。

不过最近读了一些分析,确实觉得在未来3-5年内,情况会出现巨大变化。1)扑克是美国传统流行活动,几百万的大大小小业余玩家,这是不争的事实。在网络如此发达的今天,仅仅靠简单粗暴的禁止网络赌博来把这个附带着也实质上禁止了,终究不是长久办法;

2)扑克里面的经济利益巨大,有文章计算说,如果合法化网络扑克,这一年对联邦和地方政府是以亿万计的潜在税收利润。如今都在发愁赤字问题,这个绝对是头痛医头的办法,是不是毒药仁者见仁;

3)赌博现在有全国化趋势,从传统的LV/AC等寥寥无几的大规模赌城,到如今各州遍地开花的赌场。开不开赌场可能已经不是一个简单的YES/NO的问题,而是WHEN/HOW的议题,也就是说,阻力比以前要小得多;

4)对于赌业巨头如Caesars, MGM, Sand, Wynn等等而言,它们对于政客是有相当支配能力的。虽然网络扑克可能在一定程度上和它们的实地赌场形成了竞争关系,但是客观的说,实际上是把蛋糕做得更大的问题,不是一倍两倍的大,可能是十倍百倍的大。实地赌场目前情况比较黯淡,受经济衰退影响太大,竞争更加激烈,但是如果不开拓新市场,终究有竭泽而渔的问题,毕竟经济就算好起来,也不可能突然出现大批,持久的大玩家。

毕竟,修建(动则需要几千万银行贷款),经营一个实地赌场,尤其是赚人气但是不怎么赚钱的poker room,成本很高,利润很薄。但是网络的强大潜力,则恰恰相反,靠它们已有的强大经济实力和品牌,其实很容易预见到在不久的将来,网络扑克的头牌不是PokerStars,而是比如Caesars Online.这个有点象当年Amazon之流为代表的网店出现对整个行业的类似影响情况。

而目前这些蛋糕,存在但却是它们吃不着的,难以想象兜里就$50,$100的普通小小扑克爱好者,会起念头开1,2小时的车(更别提飞到赌城什么的),或者找得到能玩得起的地方。他们需要的,只是打开电脑的方便,随时玩个几十百来把的小小刺激。对赌场而言,单个的利润可能不高,但是群体的利润相当可观,长期如同打游戏上瘾的潜在利润更是不可估量,毕竟,再好赌的小玩家也不可能隔三差五就有时间够腰包跑赌场,但是他们确很有可能这里“捐献”$20,那晚上又“捐献”$100,所谓聚沙成塔。

5)置于具体在税收,监管方面的政策制定,实施,其实并没有多少难度,如果催得厉害,那这预计的3-5年时间则短而已。

6)一些州如NJ,CA,赌场等等,实际上已经在行动,挖墙脚,UIGEA对于扑克模糊不清的禁令,看似一块坚冰,实际上已经在融解。

WSOP这些年持续增长,其实是拜网络扑克和恰到时候的Moneymaker奇迹之福。在FBI 415行动镇压之前,全速扑克(Full Tilt Poker)和扑克之星(PokerStars)这两大网站每年都要送上千的门票,无数玩家靠卫星赛,cash game进入本来难以负担的10K高额buy-in。

作为WSOP这个品牌的拥有者和比赛的举办者,Caesars(原来的Harrahs)集团,虽然是收益者,却其实只分到了蛋糕的一部分,甚至可能只是一小部分。

拥有来自世界各地的几千main event参赛者,如果包括其他非main event的比赛,更是数万,那么多人不远万里,齐举一堂,people mountain people sea,挤在背靠背,汗流浃背的大厅里,几百个dealers如无头苍蝇。固然是非常壮观的,可要说这事发生在电脑,网络如此发达的21世纪,其实也是有点滑稽的。打个比方,如同Amazon花费大量人力物力做广告推销某产品,末了却突然告知大家,这产品你们只能到local store,排长队,看运气才能买到。local store毕竟只有那么大容量,库存量,职员人手,各种成本。结果场面是挺大,老长的队,结果钱其实没赚多少,或者真正的大钱因为各种原因挣不到。

在被FBI镇压之前,全速扑克(Full Tilt Poker)的FTOPS和扑克之星(PokerStars)的WCOOP,都取得了巨大成功,从规模上讲,并不比WSOP逊色,而且频率更高,利润更多,这足以说明未来的趋势。

而Caesars作为品牌的拥有者,一定程度上要靠“外人”,一个和自己没有多大关系的全速扑克(Full Tilt Poker)/扑克之星(PokerStars)之流来拉客,也是有意思的。

如果Caesars有一天能够推动网络扑克的合法化,把这个世界性蛋糕做大,而且自己从头吃到尾,或者至少是最大的那块,而不依靠别人,这里面的利润会相当大,而且成本会大大减少。

比如每年的WSOP,凡是大一点上千人的event,总是要出现不一定能报上名,报上了名也要分N天不同并行参赛日(day 1, day 2, .),这不是搞笑么?何不如把这些前期的levels,放到网上去进行?采取实名制参赛,等打到level N,再放到live,这样即可以吸引更多的报名者,又可以兼顾live的精彩部分,广告收益等等。

Caesars等等传统赌场业,也许真到了一个破土重生的十字街头,客观上,它们:1)有实力,经济上不是问题,搞个类似全速扑克(Full Tilt Poker)这样的网站成本比修个小赌场可能都还便宜得多,经营成本也低很多;2)有能力,利用金钱政治,美元攻势,影响政客,法规制定。其实当年它们一定程度上和网络扑克搞对立是挺傻的一件事情,与其简单的抵制,还不如并吞之,合流以扩大自己的市场。而目前全速扑克(Full Tilt Poker)/扑克之星(PokerStars)的困境,给它们最好的时机;3)有动力,改变对传统实地赌场业务的巨大依赖(受此一时彼一时的经济状况影响太大),这种情况不做根本性战略调整,迟早是大鱼(赌场)先吃小鱼,大鱼拼大鱼,最后大家饿一顿饱一顿;4)有潜力,把蛋糕做大,赚到更多小玩家的piggy bank里面去,赚到世界上去,Sand可以在澳门,新加坡开赌场,因为亚洲人好赌,有钱赌,修赌场合算,但是比如它们要在某小国修一个实地赌场那几乎是不可能的事,也是肯定赔本的生意,但通过网络,这个市场却是有可能拿下来的,不管是和该国政府(世界上目前有80几个国家合法化网络赌博)通过发牌照,税收利益分享,还是其他什么方式。在美国可能只能做扑克生意,不代表在埃及或者秘鲁不能做利润更高的blackjack。

俺自认已经是对扑克很上瘾,但是充其量只算平均值的玩家。

就俺这点量这点low stake,俺一年也能为全速扑克(Full Tilt Poker)贡献过万的rake,天,就算昨天说的,实地赌场$12/hr的rake不高,它们要赚一万rake,也得俺这样的一年玩1000小时以上,不可能的事情。

更别提绝大多数小玩家,如果没有网络扑克,对赌场的“贡献”一年可能近乎为零。

扑克和其他赌场游戏最主要的不同,就是其他的BJ,craps等等,都是和赌场赌,赌场靠概率优势和玩家错误大发特发。

但是扑克,赌场的利润很单一,就是手续费rake,这个必须靠巨大的量来体现利润,你就是只有钱玩1/2c的,时间长了,照样比一年只光顾次把赌场的观光客利润高得多,而且网络扑克成本低太多了,多架2 servers,几个码工看着,比运转几十个dealers,floor managers, cashiers,场地,设施,。便宜不是一点半点。

没有网络扑克,还能有ivey,毕竟人是真刀真枪,under age就拿假驾照从AC赌场一点点杀出来的,但是有没有durrrr这样的,俺看很悬,$100根本没地方玩,玩也早淹死了,再借几个$100,也早输光放弃了。

世界来看前景肯定没问题,但是职业的越来越多,鱼越来越少。还有国内的环境。

分享到:

相关资讯:

娱乐场推荐
17游戏 乐通 XBET 威博 平博 十博 必威 博九网 申博 大发 Vwin 优德 万象城 88娱乐城 伟德亚洲