当前位置: 首页 体育博彩技巧漫谈 《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]

《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]

第一节 盘路分析

三、盘型与盘口对比分析

此方法是盘口分析的重要手段,其主要方式是:通过求解得出一个理论盘口,将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路,最终得出盘口结论。

掌握此类方法的关键,是对实际盘口开大开小,水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系,主要存在以下三种情况:盘口开大、盘口开小、盘口适中。

第一种情况:盘口开大

1、盘口开大给高水:

一般情况下,上盘盘口开大,下盘的赢盘障碍减小,下盘呈现热状的可能较大。但是,我们在实战中,对于此类情况的出现,绝对不能单纯的就理解为上盘开大,下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断,并在理论盘口的基础上,对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。

(1)上盘球队强势背景下,上盘球队拥有压倒性优势,或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队,盘口开大并给出理想水位;上盘有被故意高看和给水造热的可能,为不看好上盘表现。

例:汉堡0-1波鸿

盘型判断:一球中水

澳盘终盘:一球/球半高水

汉堡联赛排名领先优势较大,08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球,而客队各类赛事6连败,擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下,上盘本身就是大热门,盘口高开,下盘不但不会热,反而更能增加对上盘的信心,再给出一个理想赔付水位,上盘自然更易被资金青睐,导致大热输球。

(2)实力相当背景下,就主场而言,上盘球队除了占据主场优势外,并无其它优势,但是其近期状态要好于下盘球队,盘口开大给高水或临场继续升水;此情况下,下盘受热可能较大,为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材,在实力和状态不占明显优势前提下,强开深盘,则有造热上盘可能;为不看好上盘表现。

例:尼斯1-0 图卢兹

盘型判断:平手低水

澳盘初盘:平/半高水

澳盘终盘:平/半高水

双方联赛排名接近,在两队交锋记录中主队略占下风,但近期主场3连胜状态良好。根据盘型,主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当,因此,下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水,已很难被看好,使得下盘再度升温形成投注热门,而最终大热输球。

例:哈马尔比0-1奥雷布洛(瑞典超)

盘型判断:平手中低水

澳盘初盘:平/半中高水

澳盘终盘:平/半满水

注:哈马尔比=哈马比

(3)连败的哈马比存在急需保级上岸的题材,客队状态虽然好于主队,但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势,此轮对主队而言,则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型,从主队形势和战意来讲,盘口开大应视为高看主队的表现。但是,从水位看,对于战意更浓的上盘来说,平/半高水显然过于便宜,形势严峻的上盘球队反倒形成热度,最终落败。

2、盘口开大给中水

这类盘路比较复杂,从盘口开大来看,容易被理解是上盘球队被高看一线的表现,而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言,应是庄家对赛果比较中立的态度。那么,在庄家这种中立态度下,中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况,一般在如下两种盘路中体现较多。

(1)主队基本面情况较好,盘口开大,下盘较热,中水水位维持到临场或者升水,此盘路下,上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水,则上盘球队跑出的机会大增。

例:大阪钢巴 1-1 横滨水手

盘型判断:半球中水

澳盘初盘:半球/一球中水

澳盘终盘:半球/一球中水

主队实力较强,客队状态较好,初盘盘口开大,下盘受热。临场阶段水位基本不变(个别公司上盘升水),上盘贴水缺少控制,下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制,最终下盘跑出。

例:赫尔辛堡4-1哈马尔比(瑞典超)

盘型判断:半球/一球低水

澳盘初盘:一球中水

澳盘终盘:一球超低水

注:赫尔辛堡=希尔星堡

在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多,初盘盘口开大,下盘偏热。但是主队近期状态神勇,主场取得3连胜,初盘中水至临场超低水,庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围,同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜,赢球赢盘。

(2)主队基本面情况不佳、预期值较低,盘口开大,下盘会热;如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水,则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水,则下盘跑出几率较大。

例:奥格斯堡3-2圣保利(德乙)

盘型判断:平/半中低水

澳盘初盘:半球中水

澳盘终盘:半球满水

主对客,虽在交锋历史中略占主场优势,但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大,下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水,给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势,上盘打出。

例:根克1-2 梅赫伦(比甲)

盘型判

断:平/半中高水

澳盘初盘:半球中水

澳盘终盘:半球低水

注:根克=亨克

亨克占据交锋记录中的主场优势,但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大,客队受热。临场上盘水位下调到低水区间,上盘由冷转热形成热门,最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段,也可以视作主队初盘被高看一线,客队反倒不易受热,临场降为低水后,主队盘口再度升温。

3、上盘开大给低水

盘开大,但是乍看上去,往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢?因为上盘高于实力开盘的本身,就有被高看一线的含义在内。正常思路是,上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低,那么,相对应的水位应该是下盘处于低水方;而上盘低水,下盘虽然盘口上打出障碍减小,但是水位偏高,往往对下盘也会有所阻碍。因此,影响此类盘口结论的因素主要是以下两种:

(1) 上下盘球队的实力存在明显差异,上盘球队具备绝对利好题材,预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注,庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用,从而达到阻盘与降赔的双重目的。

例:哈德斯菲尔德 4-0 奥连特(英甲)

判断盘型:半球低水

澳盘初盘:半球/一球超低水

澳盘终盘:半球/一球超低水

虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球,但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队,且主场取得连胜。而客队几次做客连败,状态持续低迷。初盘上盘盘口开大,利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度,而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热,实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出,打破两队交锋中的比分记录。

(2) 上下盘的球队实力虽存在明显差异,但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持,庄家采取做强上盘的姿态,造热上盘。

例:格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡(德乙)

盘型判断:平/半中水

澳盘初盘:平/半中水

澳盘终盘:半球低水

虽然主队实力较强,但是以双方近期表现看,上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水,实际盘口与实力相符,冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘,与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成,此类情况如果没有场外突发信息(事件)主导,那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。

第二种情况:盘口开小

1、盘口开小给高水

盘口开小外加高水赔付,此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那?对此,若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说:“庄家是最善于利用题材的高手”,如何判明这种盘口的真相,可以通过以下两种情况进行论证。

(1)上盘球队整体实力较强,但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现,而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下,在这些背景下,下盘球队受热的可能较大。

例如:奥斯特拉瓦(中) 2-0 奥林莫斯 (捷甲)

盘型判断:半球满水

澳门初盘:半球超高水

澳门终盘:平/半高水

注:奥斯特拉瓦=奥斯泰华

奥斯泰华整体实力较强,但是,由于是中立场比赛,加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势,初盘开出半球超高水,上盘水位爆满,下盘自然会引发热度。而到了临场阶段,上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水,上盘完全处于被打压的地位,下盘继续升温,直至大热。

(2) 上盘具备绝对优势,初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象,而水位却居高不下;上盘打出难度较低,而回报却偏高,最终大热不出。

例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯

盘型判断:客让半球/一球 中高水

澳门初盘:客让半球低水

澳门终盘:客让半球满水

是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。

2、盘口开小给低水

此类情况,一般分成两种情况:第一,通过浅盘做冷上盘,造热下盘,同时达到阻盘和降赔的双重目的;第二,通过浅盘,降低上盘打出的障碍,而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象,造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提,应以对上下盘球队的题材分析为基础,找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。

(1)上盘球队具备打出的基本条件,但是初盘开小;临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态,造热上盘。

例:奥丹斯 1-0 HB高治(丹麦超)

盘型判断:球半/两球中水

易胜初盘:球半低水

易胜终盘:球半/两球超低水

主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一,并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小,主队实力强大又是主场作战,球半盘下,显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水,升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度,并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出,一球小胜赢球输盘。

例如:克鲁塞罗 4-1 科里缔巴(巴西甲)

判断盘型:一球/球半满水

澳盘初盘:一球低水

澳盘终盘:一球超低水

注:科里蒂巴=哥列迪巴

主队实力更胜一筹,又是主场作战优势明显。但是,主队近期表现起伏不定,而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小,很容易给人一种主队让不起球的感觉,在这种背景下,下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水,更会让玩家产生诱上的感觉,最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺,也是此类盘路的体现。

第三种情况:盘口适中

1、盘口适中给高水

此类情况下,开出的盘口合理适中,符合双方的实力状况,但是上盘水位较高。对于这类盘路,绝对不能因为上盘水位较高,而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状,是解析此类盘路的关键。

例如: 中岸水手 0-0 帕斯光辉(澳A联)

判断盘型:半球中高水

澳盘初盘:半球中高水

澳盘终盘:半球满水

主队近期连胜,但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多,但是就双方本季很接近的联赛排名来看,半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水,按说下盘较热,但是,主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距,让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门,临场稍微上调水位,上盘吸引力增强,最终主队不胜输盘。

例:乌迪内斯 2-0 利沃诺

盘型判断:半球/一球 中高水

澳盘初盘:半球/一球中低水

澳盘终盘:半球/一球高水

从实力角度看,乌迪内斯主场让半球/一球完全合理,但是,此前客队两连胜,状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近,客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位,高赔付下,上盘难被看好,导致下盘再度升温。

2、盘口适中给中水

此类情况,笔者个人的经验是:盘口合理前提下,初盘给中水维持到终盘,往往是庄家的初衷是略看强上盘球队,上盘球队跑出的概率较大;如若庄家不看好上盘球队,则打成和局的概率也较大。因为,在适中的盘口下、开出中水水位,至少说庄家存在潜在的中立意识(或观望态度);

那么,对于让球方而言,或多或少的存在着一定优势。

例:布莱克本 0-0 史托克城

判断盘型:半球中高水

澳盘初盘:半球中高水

澳盘终盘:半球中低水

布莱克本联赛排名落后于客队,且上轮做客被富勒姆大炒,但是其主场表现强势,做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当,从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看,下盘应该是较热的一方。但是,布莱克本主场强劲且战意强烈,对客队拥有历史主场优势,加之客队近期客场连败,因此,半球中高水下,上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水,通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热,主场不胜输盘。

对此类盘路,从足彩角度的分析思路是:排名略靠后的主队让半球,庄家的初衷应是上盘球队不败,而临场前上盘(主队)不再继续升水或大幅度跳水的前提下,31的格局基本可以成立。此外,拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。

例: 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑

判断盘型:客让半球/一球高水

澳盘初盘:客让半球/一球中水

澳盘终盘:客让半球/一球低水

汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录,而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好,做客让半球/一球,较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水,下盘球队的赔付较高,且在近期良好状态下,最终主队成为被造热一方。

3、盘口适中给低水

对于此类情况,并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为,就算是在合理盘口下给出了较低的赔付,也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
(1)上盘球队优势明显,盘口合理给出低水;临场阶段水位稳定,无太大震荡。

例:布里斯托流浪 1-0 艾斯特城(英甲)

判断盘型:半球中低水

澳盘初盘:半球低水

澳盘终盘:半球低水

注:艾斯特城=埃克塞特

主队联赛排名相对靠前,近期状态也好于客队,两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜,本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理,澳盘初盘水位低于理论盘口水位,属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化,上盘一直处于较低赔付状态。

(2)上盘球队优势明显,初盘盘口合理,临场阶段出现水位震荡。

例:哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔(英甲)

判断盘型:一球球半中高水

澳盘初盘:一球球半低水

中盘阶段:一球球半中高水

高峰阶段:一球球半中低水

澳盘终盘:一球球半超低水

主队是上个赛季中英甲的升级大热门,近期保持主场5连胜,主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面,客队处于上风,素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘,符合双方真实状况,澳盘水位低于理论盘口水位,应是看好主队的表现。但是,从中盘阶段开始,水位开始上升至中高水甚至接近高水水位,对于占据主要优势的上盘来说,这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段,上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间,此后又开始逐渐回落,封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水,临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出,终结了连胜势头。

分享到:

相关资讯:

娱乐场推荐
旋乐吧 必威 吉祥坊 爱赢娱乐 大发 Vwin 优德 万象城 88娱乐城 伟德亚洲 博九网 太阳城 壹贰博 tgobet 金赞 BETVICTOR伟德 678娱乐城