当前位置: 首页 体育博彩技巧漫谈 秦俑的剥皮理论3

秦俑的剥皮理论3

秦俑的剥皮理论总目录:

秦俑的剥皮理论1

秦俑的剥皮理论2

秦俑的剥皮理论3

秦俑的剥皮理论4

秦俑的剥皮理论5

4、临场受注高峰盘。

临场受注高峰,一般以临场前四小时为准,具体时间可上可下,但也八九不离十。我在上一篇文章中已经说明了,这个时段,才是庄家最想要抓的时段,此时段进来的闲家,基本大户比较多,散户略少。所以,看盘成败的关键就在于此。此时段里,你必须注意做几项工作。

(1)分析从受注初盘造热,到受注中盘给赔,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较——简称盘路跟踪分析——看看造热是否成功。造热成功与否取决于盘口与水位的变化,一般而言,盘口上调(造下盘时为下调)或者造热方水位大幅下降,均视为造热成功。而盘口下调(造下盘时为上调)或者造热方水位略微上涨,均视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,建议你暂时保留,做第(2)步工作。

举个例子:

若受注初盘为平/半低水,受注初赔支持平/半中低水,造上盘,临场盘为半球中高水,这时上盘有升盘降水举动,视为上盘造热成功。

(2)分析受注初盘和临场盘所对应的赔率,并分别进行欧亚折合对比,对照两个欧亚折合对比的数据,观察赔率与盘口的吻合度,确认上下盘是否有热和冷的表现。这里所提的赔率有两个不同的情况。一是赔率未发生变动,二是赔率发生了变动,均可按此进行。

当然,建议你第(2)步这个过程简化来看。简化后的做法是:直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现——一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象,若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。

注意两点,一是(1)、(2)条中,只要有任意一条造热成功,均视为造热成功。二是如果在从开盘到临场的这个过程中,如果出现赔率的变化,请按上述步骤开始,按赔率变化的那一个时刻起,重新进行欧亚对比及造热分析。

(3)根据大热必死原则,并观察非受热方临场时的水位高低,结合初参盘的看好方向,得出相关上下盘结论。不过请注意一点,在欧亚对比中,热方和冷方所代表的意义都是不看好。

还是举个例子,就拿上一个例子来说:

若临场盘是半球中高水,临场赔率支持半球中低水,上盘赔付较高,且升了一级,视为受热方。如此,上盘既是造热方,又造热成功,而欧亚折合下来上盘赔付又偏高,属于冷方,自然形势大不好,该走下盘。

当然,这样说可能比较费力。那么举几个实战例子,也许你就能非常明白我想要说的是什么了。

A、双双造热成功型。

TPS土尔库VS迈帕 0:2

澳受注初盘:1.85 受平/半 2.00

澳受注终盘:2.025 平手 1.825

澳受注初赔:2.85 3.05 2.25,支持客让平/半高水

澳受注终赔:2.90 2.85 2.40,支持客让平手中低水

分析:初赔、初盘一致,看不出造热方向,以水位为准,暂定下盘受热,临场降盘,下盘有热的倾向,造热成功,比较即时赔率、盘口,依然较为一致,下盘受热方水位过高,上盘打出。

这里要说明的是,本盘路分析省略了初参和中盘分析,是个人早期的分析方法,目前来回想,虽然命中率不低,但在可行性上,不及现在的方法。

B、单一造热成功型。

美國(主)VS墨西哥 2:0

澳受注初盘:1.025 平手/半球 0.825(其他公司:0.925 平手/半球 0.925)

澳受注终盘:0.925 平手/半球 0.925

澳受注初赔:2.25 3.15 2.80

澳受注终赔:2.25 3.15 2.80

分析:初赔支持平/半高水,实际盘平/半高水,有造下盘倾向。终盘平/半中水,下盘造热不成功,但盘口与赔率对照,上盘中水,较之高水赔付偏低,属于造下成功,当两者造热中有一成功时,一定判断为造热成功,所以上盘顺利打出。

C、造热不成功型。

烏克蘭VS格魯吉亞(主) 1:1

澳受注初盘:1.05 一球 0.80 (其他部分公司:0.75 半球/一球 1.10  )

澳受注终盘:0.95 一球 0.90 (其他部分公司:0.80 半球/一球 1.05  )

澳受注初赔:5.20 3.50 1.55

澳受注终赔:6.50 3.65 1.45   

分析:初赔支持一球中高水,实际盘一球满水,明显造下。终赔支持一球中低水或低水,实际盘一球中高水,下盘水位0.90,造下不成功,上盘水位过高,下盘顺利打出。

因此,我们可以把过程简化成下面几条。

1、观察初参欧亚对比,确认庄家看好的一方。

2、观察受注初盘的造热方,并进行受注初盘的欧亚对比。

3、观察受注中盘的赔付升降情况。

4、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况,判断造热是否成功。

5、观察临场盘的欧亚对比情况,看盘赔是否吻合,如果不吻合,是实际盘口的哪一方赔付偏高,确认上一条中所说的造热是否成功。

6、如果一致,请根据大热必死,在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致,请尽量相信欧亚对比的造热分析结果,个人建议你放弃不一致的比赛。

7、注意:无论造热成功还是不成功,上下盘的水位一定不能在高位震荡。
例子说完了,现在你可以去试验一下,不过在我说完内部数据之后,请你把这篇文字当成一陀屎扔掉,包括下面的赔率篇,也请你一并扔掉。

第三部分 赔率浅析

说起赔率的应用方法,个人观摩了许多人的运用,综合起来不过两类,一是赔率统计,此派的道行高深者,一般通过统计能得出一个赔率的“型”,究竟是主胜型,还是客胜型,或者平局型,非常厉害。二是赔率对比,通过不同公司的赔率之间的比较,发现赔付的奥秘,弄清赔付的本质。

从我个人来说,我对赔率的理解不及很多前辈大侠,也谈不上独创,不过我坚信研究赔率的人一定比研究盘口的人更厉害,也更古板。我的一位博彩朋友小麦曾经说过:“赔率是科学,盘口是艺术”,赔率是建立在投注比例上的科学,盘口是一种热冷均衡的艺术,我深表认同,以为然。

当然,还是那句话:在没研究内部数据之前,请你把这一部分全当一种娱乐,在研究内部数据以后,请你把这部分当废话删掉。

1、赔率统计。

赔率统计我就不多说了,很好的一个方法,虽然并不代表内部数据,但从一个侧面反映了内部数据的存在,从结果推过程,值得借鉴。但提醒的一点是,赔率统计最好分别列出不同公司的统计数据,并且还得在不同公司里对不同的联赛进行分类。

例如:我的一个兄弟“云水生涯”——估计很多朋友也认识,他所总结的威廉1.57 3.30 5.00;1.50 3.40 6.00,根据统计可得,过去都是主队稳胜的赔率(本赛季有所变化,请注意)。这就是赔率统计的好处。

2、赔率走势及对比。

赔率走势及对比的研究方法,很多人都有各自独特的见解。从众多比较有实力的专家的分析来看,一般采取的是实力对比。其做法是:根据两个球队的实力、状态、历史交锋、球路特点,进行分析,得出个心目中的理想罗盘,然后再根据此罗盘判断该场比赛的哪个结果容易得到闲家的青睐,再回头查找赔率公司的实际赔率,进行对比,分析是否有赔付偏高作诱饵的情况,来判断一场球的球路结果。当然,这里的利润指数、风险指数等相关数据的换算也是非常必要的。个人非常钦佩此类高手。

至于赔率对比,个人没太多的发言权,只简单提一下我认为比较有意思的几点。而我个人觉得研究比较好一些的,是威廉的初赔和易胜博。下面的众多公司的赔率优点,我就不一一举例证明了,相信大家都有眼光。

(1)威廉初赔。

很欣然的发现,原来威廉也是有初赔的。而且这个初赔,寻常人还拿不到。既然不外传,准确性自然要高得多,至少反映了该公司对某些比赛的初步看法,经过我个人的跟踪,的确如此。呵呵。深感新浪网的无私奉献,能每期为我们提供一个初赔。威廉初赔最大的用处在于两方面。一是与其受注赔率进行直接对比,结合其他公司的赔率情况,以初赔为准,可以判断出不少比赛的结果。二是与其他公司的交叉赔率对比,当然威廉的初赔越低,偏向更浓的比赛,取得胜利的可能越大。
呵呵,这里给大家说了交叉赔率的看法,准不准,拿期足彩来试试?对你选胆很有帮助的。

(2)威廉VS立博。

威廉VS立博,两大公司,你信谁?

经过我身边某些朋友的研究,学了点现成的东西。就是当立博的赔率比威廉的低,但立博的赔率不是主流公司里最低的时候,一般低方能出。

(3)易胜博。

易胜博之所以能成为唯一获得博彩业大奖的博彩公司,是有其特殊的理由的。易胜博给出的赔率不仅快,而且准。通过我个人的观察,易胜博无论赔率还是盘口,其水位、赔率为所有主流公司中最低时,基本都能打出。而其水位、赔率为所有主流公司中最高时,那么这个赛果就很难打出了。

这里我要举个例子,假设易胜博给的是主让平手高水,而澳门盘给的是平手低水,结果是什么呢,几乎可以肯定是客队不败。

(4)SSP

SSP,很多人用吧,这个只接受串的公司,在赔率上经常表现出与其他公司不同的一面。我研究不太深,但据我的一个朋友说,SSP与别的公司相比明显看低的赔率,只要不升赔,基本可以打出。而SSP与别的公司相比明显看高的赔率,只要不降赔,也基本无法打出。另外提醒注意两个段的平局赔率,3.2x系列和3.4x系列,一个常出平,一个不常出平,具体是哪个,就留待你们自己跟踪解决了。

(5)INTER

INTER我不是很熟悉,只知道这个公司比较保守。但据专门研究这个赔率的一个朋友说,INTER在临场时的变赔相当准,而且很正向,升赔的那个结果,几乎肯定没有打出的可能。

(6)澳门赔率

澳门赔率很中庸的。但是澳赔一旦出现对某场比赛明显的高开赔率,而且与各大主流公司的赔率有很大差异的话,请相信澳赔,此其一。如果澳赔初参赔与受注赔有明显的变化,且初参赔与其他主流公司的赔率存在很大不同时,请谨慎相信澳赔,此其二。

(7)其他主流公司:BETWIN、BET365、伟德、博迎、必发等。

其他主流公司,比如BW属于先开赔型,BET365属于变动比较稳健的类型、必发的高赔付等……都各有特点,术业有专攻,个人无法与这些专业人士比肩,在此不提。

(8)本土公司:SNAI、SWEDEN等。

值得提一提的是本土公司,比如ODDSET之于德国,SWEDEN之于瑞典,SNAI之于意大利,澳门之于中国,那就一个字:准。由于意甲为人关注较多,特别说一下SNAI,SNAI这个公司很有特点,就是强势方的赔率普遍偏低,但这并不代表强势方就一定能打出。而反面时,当强势方的赔率强烈偏高,并且明显超过所有主流公司时,请直接排除该赛果。

(8)小型公司:香港马会、3S

这里要提的这两个小公司,实质应该算是中国本土的公司,我以这两个公司为代表,谈谈小公司的一些具体情况。香港马会是一向以澳门盘马首是瞻的,而3S公司(暂不知道是内地还是港、澳、台的公司)则一向以博迎盘为标杆。这两个公司的大多数比赛都没有明显的针对性。但一旦遇到其轻车熟路的比赛,他们都会表现出与其旗帜博彩公司迥然不同的风格。这就是小公司的特点,事实上,很多小公司都有这种特点,咱们的目的就是抓住这种迥然不同的特性,进行分析研究,得出相关结论。但是提醒注意的是,微小的不同并不能说明什么。所谓的迥然不同,一定是表现出很严重的分歧的情况。

举个例子,世青赛中国对土耳其,亚洲亚军VS欧洲冠军,清一色的主流公司都看好土耳其,澳门盘虽然给足了中国面子,赔率上略低于其他欧洲公司,但明显也表现出对中国的不信赖。但是香港马会不同,开赔即给出了不看好土耳其的赔率类型,虽然临场时有所下调,依然略高于所有主流公司的平均水平,结果中国爆冷胜出,爆出一大冷门。记得那届世青赛在中国队身上,赚得最少的是BET365,赚得最多的恰恰是一些名气不大的小公司。

分享到:

相关资讯:

娱乐场推荐
17游戏 乐通 XBET 威博 平博 十博 必威 博九网 爱赢娱乐 申博 大发 Vwin 优德 万象城 88娱乐城 伟德亚洲